近日，一则关于流浪狗撞翻骑车人，导致骑车人受伤，而长期投喂该流浪狗的王某被判赔6万元的新闻在社交媒体上引发了广泛关注。这一事件不仅涉及到了动物安全，也涉及到了法律责任和公众对投喂流浪狗行为的看法。

据了解，事件发生在江苏省宜兴市。2023年9月4日晚，徐某驾驶摩托车搭载朋友潘某，与从某设备公司中跑出的流浪狗相撞，导致车辆翻倒双双受伤。由于流浪狗长期接受设备公司员工王某的投喂，交警最终认定王某负事故全部责任。

经过法院的审理，法官根据《民法典》的相关规定，向双方解释了王某的投喂行为使流浪狗形成了食物依赖，并在公司附近长期生活，与王某形成了事实上的饲养关系。最终，双方达成和解，王某赔偿了骑车人徐某3.3万元，赔偿潘某2.7万元。

这一判决引起了广泛的讨论和关注。一些人认为，对于流浪狗的投喂行为应该得到规范，以避免类似的事故再次发生。而另一些人则认为，这一判决可能会对人们投喂流浪狗的善意行为产生负面影响。

此外，近期还有类似的事件发生。在上海闵行，吴某某在羽毛球馆打球时被流浪猫绊倒致十级伤残，将经营羽毛球馆的公司及流浪猫喂养者肖某某告上法庭。最终，法院认定肖某某不应承担全部责任，而体育用品公司则承担了主要责任。

法官表示，法律意义上的饲养人和管理人应具备对动物进行实际饲养等关心照料行为，以及对动物具有排他性的支配和控制这两个构成要件。根据在案证据，虽然肖某某有购置猫粮、在相对固定的地方投喂涉案猫、为涉案猫起名等行为，但并未实现对涉案猫的独占性支配，因此不能认定为涉案猫的饲养人或管理人。

这一系列的案例引发了人们对动物安全、投喂行为以及法律责任的深入思考。在享受与动物亲近的同时，我们也需要对可能产生的后果负责，确保自身和他人的安全。