学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具

学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具

王智方 2024-12-28 未命名 12 次浏览 0个评论

学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具

近期,社交软件上涌现出“AI自习室”的呼声。这些“自习室”借助AI技术,旨在为学生提供精准辅导,提高学习效率。然而,其是否真的有效,引发了广泛关注。记者为此探访了多家“AI自习室”,试图揭示其背后的真相。

学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具

体验“AI自习室”

记者走进位于武汉市东西湖区银潭路的一家“AI自习室”,发现学习机显眼地摆放在每张桌子上。室内空间分隔,形成相对独立的自习区。负责人吴女士表示,学生多在下课或周末前来。在体验中,记者发现,AI学习机上的题库涵盖了初高中的各个学科,并具备“AI错题本”和“AI组卷”等功能。系统通过测试,帮助学生找到知识薄弱点,并由督导老师进行线上讲解和作业监督。

学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具

从业者的困境

一位曾在某连锁AI教育机构工作的督导老师方女士透露,虽然AI系统有助于数学成绩的提升,但在语文、英语等基础学科上,系统难以精准定位知识漏洞。此外,学生若答题正确率低,容易陷入重复学习的困境,出现“背答案”而非真正掌握解题思路的情况。部分从业者表示,为了报告数据好看,可能会给学生一些提醒。

加盟与监管

部分AI自习室在加盟时并不需要校外培训资质,只需在工商部门办理营业执照。然而,北京市华一律师事务所实习律师崔先康认为,部分“AI自习室”可能构成违规校外培训。根据教育部的定义,这类自习室若被视为有组织或系统性的教育培训活动,可能需取得相应的办学许可。

专家观点

21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,“AI自习室”实际上还是在满足学科培训的需求,与AI+教育发展的初衷背道而驰。他认为,好的AI+教育应促进学生创新思考,发展综合素养,而非仅以提高分数为目的。

结语

“AI自习室”作为一个新兴的教育尝试,其效果仍有待验证。在享受其便利的同时,我们也应警惕其可能存在的问题,并期待更多真正能促进学生全面发展的教育模式出现。

转载请注明来自上海霈睿信息科技有限公司,本文标题:《学者呼吁,好的AI应解放学生学业负担,而非仅成刷题工具》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top